西方翻译研究的新发展趋势（西方翻译研究的新发展阶段）

关键词：翻译研究新进展、代表作

从20世纪90年代出版的三本代表性著作看翻译研究的最新进展

摘要：在翻译研究领域，尽管存在多种研究方法，但似乎有两种发展趋势占据主导地位。

近年来：一项基于广义语言学的研究；另一个以历史描述为标志。虽然这两个趋势

发展是相互对比的，但它们有一个共同点，即本质上都是经验性的，与翻译形成对比

具有某种“纯粹”理论导向的研究。本文通过以下方式讨论了该领域的一些最新发展

回顾20世纪90年代出版的三本代表性书籍。通过本次回顾，我们不仅可以一睹其特点

发展的两大趋势，但也具有理论导向与实证导向的某些特征。

关键词：翻译研究、进展、代表著作

20世纪80年代初以来，西方翻译研究取得了长足的进步。如果说20世纪60、70年代西方翻译研究的快速发展主要得益于语言学的快速发展，那么近二十年来，文化研究、文学研究、人类学、信息科学、认知科学、心理学和广义的语言学对推动翻译学科的发展发挥了重要作用（参见Gentzler

1993年，诺伯特施里夫1992年）。尽管翻译研究有多种不同的进路，但近年来可以说两大流派占据了主导地位：一是以广义的语言学（特别是文本语言学和语篇分析）为基础，致力于构建和翻译研究。发展经验另一学派通过描述性方法从历史的角度研究翻译问题，旨在揭示翻译实践和研究中蕴含的文化和政治因素（见Venuti，

1997）。

本文旨在通过对20世纪90年代西方翻译研究的三部代表性著作的考察，探讨西方翻译研究新发展的一些特点。这三本书的作者是巴兹尔哈蒂姆（BasilHatim）。

哈蒂姆的《跨文化交际：翻译理论和对比话语语言学》（1997）；哈拉尔德基特尔和阿明弗兰克

《跨文化历史研究与文学翻译》（1991）弗兰克主编；“符号学和翻译问题”（1994），丁达戈尔利（DindaGorlee）撰写。就这三本书而言，哈蒂姆的书可以看作是上述第一大研究流派的典型作品，而基特尔和弗兰克的书则是第二大研究流派的代表作。虽然这两派截然不同，但他们有一个突出的共同点，那就是经验丰富。相比之下，戈莱的著作《符号学与翻译问题》则是纯理论研究的代表。通过考察这三本书，我们不仅可以一窥当今西方翻译学两大流派的一些特点，也可以对西方纯理论研究有所了解。

一

比较语言学近二十年来